Лектор Эстонского университета естественных наук Андрес Яаратс: “В Эстонии лес не закончится!”

Тема леса, близкая сердцу эстонцев, постоянно рассматривается в разных аспектах. Но медиа освещает, в основном, только конфликтные ситуации, в ходе которых оппоненты лишь пытаются перекричать друг друга. В интервью лектор Эстонского университета естественных наук Андрес Яаратс отвечает на вопросы, которые снова и снова становятся причиной споров в обществе.

Жители Эстонии дорожат своим лесом, иначе как объяснить нескончаемую полемику в медии по поводу осуществления лесного хозяйства. Поддержание данной темы точно оправдано, потому что в добавок к эмоциональной составляющей, лес и лесохохяйство играют огромную роль в предотвращении изменения климата и повышают уровень жизни последующих поколений. Пристальное внимание к этой теме заставляет отвечающих за нее людей быть внимательнее, не совершать ошибок и непродуманных решений.

Однако, часто, в рассуждение вовлечены еще и эмоции. В жизненном цикле леса изменения происходят медленно. Например, сосна, в зависимости от почвы, достигает спелости насаждения к рубке за 90-120 лет. Обычному человеку может казаться, что расположенный рядом с домом островок леса остается неизменным всю его жизнь. Таким образом, вырубка становится единственным изменением в жизненном цикле леса, которое видит глаз человека.

Несколько раз в год медиа освещает конфликты, произошедшие между местными жителями и владельцами леса. В ситуации, когда люди защищают родной островок леса и препятствуют владельцам вести хозяйство, сложно найти компромисс. Напряженность ситуации зачастую основывается на “тыкании пальцем”, а не на поиске аргументированного решения вопроса.

В Эстонии как в Таллиннском, Тартуском, так и в университете естественных наук готовят на высоком уровне специалистов, чья отрасль связана с лесохозяйством. В таком случае у нас должно быть достаточное количество специалистов, которые в состоянии разрешить спорные вопросы по данной теме. В таком важном вопросе не стоит полагаться только на свое субъкетивное мнение или на мнение соседа.

В следующем интервью, лектор Эстонского университета естественных наук, проводящий обучение по специализации выращивания лесных растений и обновления леса - Андрес Яаратс, ответит на вновь и вновь возникающие в обществе вопросы.

Насколько устойчиво развивающейся отраслью Вам, в целом, кажется лесное хозяйство в Эстонии?

Точно жизнеспособное, потому что в наших экономически используемых лесах нужно использовать древесину вовремя. Однако, чтобы в нужный момент получилось её использовать, нужно лес выращивать, то есть вести хозяйство. Вырубка леса является одним из основопологающих элементов лесного хозяйства.

По данным организации “Erametsakeskus” Эстония запасает около 80% древесины именно с помощью вырубки. Является ли этот процент адекватным или он слишком высок?

Взяв во внимание возрастной и видовой состав наших лесов, можно сказать, что этот процент адекватен, так как считается, что какой-либо спад случится через 10-30 лет. Что является жизнеспособным? То, что у нас не закончится лес или то, что больше нечего будет пилить?

Считаете ли Вы подходящим для жизнеспособного лесного хозяйства установленный оптимальный объем для рубки в 12-15 плотных кубометров?

Склонен считать, что объем подходящий, так как за этим числом стоит анализ и приведенный промежуток довольно большой. В один год вырубают мало, в другой заметно больше. Конечно, нужно учитывать, что заметную часть объема на сегодняшний день образует так называемая энергетическая древесина, остатки рубки, кустарники, подлесье и т.д., которые никогда не вырастают в стволовую древесину.

Примерно каким должен быть объем вырубки, чтобы появилась опасность того, что лес закончится?

Такой опасности нет, посмотрите расчеты RMK на счет хозяйственных лесов на последующие 100 лет! В Эстонии лес не закончится!

Точка зрения RMK по этому поводу: “под контролем RMK находится практически половина эстонских лесов (46%). Из них под строгой защитой 29,2%, с ограничениями экономической деятельности 7,1% и задействованы в лесохозяйстве 63,7%. Таким образом, если смотреть по площади, у нас под защитой каждый третий гектар, что в совокупности равно общей площади Сааремаа и Хийумаа.

За последние годы выросла площадь не только охраняемого RMK леса, но и площадь леса под строгой защитой (леса, в котором вообще нельзя вести хозяйство). В сравнении с 2007 годом площадь строго охраняемого леса в государственном лесу выросла в 2,4 раза.

В государственном лесу объём лесовосстановительной рубки происходит в соотношении с площадью территории. В расчёт береться т.н. расчётная лесосека, что является оптимальной площадью лесовосстановительной рубки. Расчёты делаются по специальной, предусмотренной для этого формуле, беря в расчёт все основные виды деревьев. Объем восстановительной рубки вычисляется посредством умножения площади территории вырубки на количество гектаров зрелого леса. Расчётная лесосека, в случае государственного леса, использовалась на протяжении всей истории существования государственного леса Эстонии, таким образом, уже 100 лет.

Немного больше одного миллиона гектаров занесены в базу данных RMK, где есть описания 580 000 разных частей леса, а также все параметры тех частей леса, по которым и принимается решение, какое количество рубки и какого вида древесины будет самым целесообразным осуществить на данный момент в госудрственном лесу. Расчёты о площади восстановительной рубки делаются по видам деревьев: сосна, ель, береза, осина, чёрная ольха и ольха серая.

Если мы будем продолжать вырубать государственные леса по этому же принципу и площадь лесов, которые под защитой, останется той же, и они будут и дальше развиваться своим чередом, тогда расчёты показывают, что через 200 лет у нас будет больще всего нетронутых природных лесов и все леса будут иметь примерно одинаковый возраст моложе 100 лет. Вывод: лес не закончится. ”

В ходе заказанного министерством окружающей среды исследования от 2018 года прояснилось, что лесная площадь Эстонии довольно стабильно росла за последние годы, так в сравнении с 1942 годом ее стало на 58% больше. В то же время, начиная с 2000 года, рост лесов замедлился и оставался стабильным в соотношении в 2,2 – 2,3 га. В 2018 году лесной площади без леса было 182 100 га. Считаете ли Вы, что числа объёма рубки леса и объём обновленного леса останутся в будущем на таком же уровне или же объём лесной площади начнет увеличиваться или снижаться?

Точно останется прежним. Я убежден, что за последние 20 лет из лесов в поля была превращена незначительная часть. Посмотрите на развитие недвижимости и других отраслей. За последние 10 лет развитие данных отраслей забрало 10 000 га земли, в том числе и лесной, на которой больше никогда не появится ни леса, ни поля. В противовес этому утверждению стоит сказать, что ни одна вырубка не остаётся без леса, сплошная рубка это не конец леса, а начало нового.

Из того же исследования стало понятно, что больше 39% древостоя старше 60 лет. Слишком ли много в Эстонии старого леса, который стоит обновить?

Еловый лес и лиственные деревья точно, все зависит от древостоя и его характерных черт.

Как Вы считаете, говоря о жизнеспособном лесном хозяйстве, может ли быть объём рубки леса самой важной темой? Что помимо объёма рубки леса стоит учитывать?

В основном, полемика ведется именно об объёмах рубки. Не говорят о древесине, полученной посредством рубки ухода, при которой возникает дополнительная древесина, которая не появилась бы в ходе лесовосстановительной рубки.

Если частный лес находится недалеко от населенного пункта и осуществляется сплошная рубка, тогда об этом в обществе все молчат, нет новостей и полемики в медиа. Тем не менее RMK в той же ситуации подвергаются критичным, интенсивным, дабы не сказать агрессивным нападкам общественности. Справедливо ли это?

Я считаю, что лесным хозяйством должны заниматься люди, у которых это является профессией. Если рассуждать о лесоводстве, то это лучше анализируют люди, работающие в этой сфере. Разные виды растений, насекомых и животных выносливее, чем человек. Их места обитания изменяются в связи с изменениями структуры леса по мере его старения. Виды меняют свое месторасположение в зависимости от фазы роста и развития леса. Всё зависит от времени.

Обидно, что целенаправленное выращивание леса получает мало внимания, ведь именно благодаря этому наши леса остаются здоровыми.

Каково на Ваш вгляд впечатление, оставляемое медиа на счёт Эстонских лесов?

Главный фокус медиа - сплошная рубка, следующая тема это устройство отдыха. Конкретно о выращивании леса говорят очень редко. Сначало припоминают весну, когда ведутся работы по обновлению, затем разговор в медии заходит о каком-нибудь лесопитомнике или о территории посадки.

Как часто и усиливает ли, по Вашему мнению, медиа, связанные с лесохозяйством проблемы?

Конечно, усиливает... отображение часто является лицом журналиста. Особенно это заметно на радио. В печатной прессе и на телевидении этого меньше. Очевидно, что в интернетных изданиях вращается больше высказываний, бранящих сплошную рубку. Такие темы постоянно перед глазами, однако молодые насаждения и зрелый лес можно увидеть редко. Эмоциональные истории больше подкупают, чем аргументированные и это, конечно, грустно.

Какую проблему Вы бы назвали самой злободневной для Эстонского лесного хозяйства на сегодняшний день?

Будучи энтузиастом в своей области, говорю, что в частных лесах имеет место нехватка качественной отечественной сосны, ели и березы для обновления леса.

Объем обновления леса точно мог бы быть больше, чем показывает статистика. В государственном лесу на этот счёт дела обстоят намного лучше.

Следующим проблематичным местом в лесном хозяйстве является осознание достоинства менее ценных пород дерева. Для поката хвойных деревьев у нас достаточно лесопильных заводов, из качественных лиственных деревьев получается шпон и другие товары.